Трябва ли Байдън да се оттегли? Обажданията се увеличават, след като дебатът предизвиква опасения за годността

Стават все по-шумни апелите към президента на Съединени американски щати Джо Байдън да се откаже от кандидатурата си за преизбиране, откакто предходната седмица неувереното показване на дебата породи опасения измежду демократите по отношение на неговата валидност и способността му да победи някогашния президент Доналд Тръмп.

Но политическите анализатори споделят, че до момента в който Байдън отхвърля тези апели, замяната му с различен претендент преди изборите през ноември ще бъде сложна и малко евентуална.

Във вторник, Конгресменът Лойд Догет от Тексас стана първият настоящ народен представител от Демократическата партия, който обществено прикани Байдън да се отдръпна като претендент за президент на партията, като сподели, че „ прекалено много е заложено на карта “, с цел да може Байдън да остане в конкуренцията и да загуби от Тръмп.

„ Той има опция да насърчи ново потомство водачи, от които може да бъде определен претендент, който да сплоти страната ни посредством открит, либерален развой “, сподели Догет в документално изказване.

Кампанията на Байдън и Белият дом признаха неприятното показване на Байдън на дебата в четвъртък, където гласът му звучеше меко и дрезгаво и той се бореше да излага поредни причини. Те обаче също по този начин подчертаха, че е имал простуда, от която към момента се възвръща тази седмица, и просто е имал „ неприятна нощ “.

„ Наистина желаеме да обърнем страницата на това “, прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер сподели във вторник за засилващите се апели към Байдън да се откаже от конкуренцията. Тя добави, че 81-годишният президент няма желание да се отдръпна и отхвърли, че страда от деменция или заболяването на Алцхаймер.

Белият дом също отхвърли нов отчет от New York Times в сряда в която се твърди, че Байдън е споделил на „ основен съдружник “, че обмисля дали да продължи в конкуренцията.

„ Това изказване е безусловно погрешно “, написа старши заместител прессекретарят Андрю Бейтс на X.

Байдън обърна внимание на терзанията непосредствено на акцията за набиране на средства във вторник вечерта, където той уточни интензивния график за интернационалните пътувания, които е приключил малко преди дебата, в това число пътувания до срещата на върха на водачите на Г-7 в Италия и възпоменателни събития за деня D във Франция.

„ Реших да обиколя света няколко пъти... Не послушах личния състав си, върнах се и заспах на сцената “, сподели Байдън на тълпата. „ Това не е опрощение, а пояснение. “

Но подозренията по отношение на това дали дебатът е бил кратковременен пропуск за Байдън се разпръскват от ден на ден в общественото пространство.

Бившият представител на Камарата на представителите Нанси Пелоси сподели пред MSNBC във вторник, че тя има вяра, че „ е законен въпрос “ дали прекъсването на представянето на Байдън е просто „ епизод или това е изискване “. Байдън би трябвало да приключи кандидатурата си за преизбиране, само че също по този начин допуска, че поддръжката му в дуела против Тръмп не е намаляла след дебата.

Получавайте ежедневни национални вести

На фона на натиска Байдън да усили обществените си изяви, с цел да успокои Американците той продължава да се оправя с работата, Жан-Пиер сподели, че президентът е възнамерявал пътувания до Уисконсин в петък и Филаделфия в понеделник, ще снима изявление за ABC News в петък и ще организира независима конференция на срещата на върха на водачите на НАТО във Вашингтон идната седмица.

Анализаторите споделят, че в този момент Байдън е изправен пред нулев % неточности отсега нататък с тези и други бъдещи обществени изяви.

„ Тези опасения по отношение на президента Байдън съществуват от много време време и дебатът някак ускори тези терзания “, сподели Ерик Шиклър, професор по политически науки и съдиректор на Института за държавни проучвания в Калифорнийския университет Бъркли.

„ Мисля, че е естествено, че доста демократи мислят за това дали той е най-хубавият човек, който да управлява партията... поради залозите на тези избори? “

Какво може да се случи?

Анализаторите споделят, че в случай че социологическите изследвания покажат, че поддръжката на Байдън понижава измежду гласоподавателите, той евентуално може да се отдръпна, позволявайки на нов претендент да излезе напред и да заеме неговото място. Ако той се отдръпна преди конгреса на Демократическата партия през август, това ще улесни делегатите да се обединят към нов претендент.

Най-вероятният правоприемник ще бъде вицепрезидентът Камала Харис, която ще завоюва от наследяването на средства, събрани от акцията Байдън-Харис.

Споменават се и други имена на известни демократи като губернатора на Калифорния Гавин Нюсъм, губернатора на Мичиган Гретхен Уитмър, министъра на превоза и неотдавнашен претендент за президент Пийт Бътигиг и даже някогашна първа дама Мишел Обама.

Нито един от тези хора не е изразил предпочитание да провокира Байдън за номинацията и неведнъж е казвал, че няма желание да се кандидатира. Нюсъм изрично отхвърли скептицизма в изявление за MSNBC незабавно след дебата, като сподели, че е решен да поддържа преизбирането на Байдън.

Проучването на Reuters/Ipsos откри, че Харис, да вземем за пример, изостава от Тръмп с 42 до 43 % в хипотетично сравнение, разлика много в границите на границата на неточност от 3,5 процентни пункта на анкетата, което направи представянето на Харис статистически също толкоз мощно, колкото това на Байдън в изследването.

Newsom се показа малко по-зле, изоставайки от Тръмп с 39 на 42 %, до момента в който Мишел Обама беше най-добре представилият се предполагаем различен конкурент с 50 % против 39 % на Тръмп.

Последният път, когато претендент отпадна преди конвенцията, беше президентът на Демократическата партия Линдън Джонсън през 1968 година, на фона на мощна рецензия за присъединяване на Съединени американски щати във войната във Виетнам. Евентуалният претендент, тогавашният вицепрезидент Хюбърт Хъмфри, загуби изборите от републиканеца Ричард Никсън.

Ако Байдън отпадне, откакто публично бъде номиниран на конгреса, демократите ще се сблъскат с спомагателни усложнения, в това число крайни периоди за гласоподаване в няколко щата, където номиниран заместител може да не се класира в точния момент, с цел да бъде името му в бюлетината до Тръмп.

Още по-грозен сюжет би бил оспорвана спогодба, където делегати, които към този момент са дали обещание на Байдън, сменят своята честност към друг претендент.

Байдън завоюва 99 % от делегатите на първичните избори и събранията на Демократическата партия по-рано тази година и партийните правила споделят, че тези делегати са механически задължени да го поддържат „ с чиста съвест “ и да отразяват желанията гласоподаватели.

На претендентите също е разрешено да преглеждат и вършат промени в листата си с делегати във всеки щат, като подсигуряват, че описът е запълнен с лоялни поддръжници.

Въпреки това, в случай че се притеснявате за Байдън продължава да пораства и се натрупва задоволително подтик зад различен претендент, допустимо е близко гласоподаване в залата.

„ Можете да имате доста трогателен сюжет, при който минава през един кръг, по-късно през различен и претендентите се пробват да стигнете до магическия брой делегати, с цел да си осигурите номинацията “, сподели Стюарт Щрайхлер, професор по конституционно право във Вашингтонския университет.

„ Целият свят ще гледа. “

Щрайхлер, който е бил юрист в първата президентска акция на Ал Гор през 1988 година, сподели, че той и неговият екип са основали проекти за деяние при изключителни обстановки за възможна оспорвана спогодба, преди Гор да отпадне. Той сподели, че всички други акции ще създадат същото.

„ Може да се сведе до това кой претендент на Демократическата партия има най-хубавия юридически екип “, сподели той.

Повечето чиновници на демократите, като в същото време признаха, че опасенията към представянето на Байдън в дебата, упорстват гласоподавателите да се съсредоточат върху върха на Байдън като президент. Този връх е в внезапен контрастност с президентството на Тръмп и това, което може да донесе втори мандат на Тръмп, споделят те, както и личните когнитивни проблеми на хипотетичния републикански претендент.

„ Това, от което се нуждаем от страна на американския народ е зрялост сега – и това е да разберем, че това, което е значимо, са проблемите “, сподели самостоятелният сенатор Бърни Сандърс от Върмонт пред Асошиейтед прес. „ И разликата сред Тръмп и Байдън: денонощно. “

Но анализаторите споделят, че въпросът за годността на Байдън не е нов. Те показват отчета на специфичния прокурор Робърт Хър, който отхвърля да повдигне обвинявания против Байдън за боравенето му с класифицирани документи заради възрастта му, както и голям брой медийни отчети, които допускат, че зад затворени порти Байдън демонстрира признаци на падение.

Те не могат елементарно да бъдат отхвърлени, като се уточни Тръмп, споделя Шиклър.

„ Това не отхвърля, че положението на Байдън е законен въпрос “, сподели той.

„ Тръмп може да е опасност за американската народна власт, само че това повдига въпроса дали демократите ръководят най-хубавата допустима опция на това? “

— с файлове от Associated Press и Reuters